® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

AMORELLE

Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento

Marca Nominativa depositada no INPI em 09/05/2021 por LOUHREIRO COMERCIO CALCADOS, processo nº 922892393, nas classes 25. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo922892393
SituaçãoAguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
ApresentaçãoNominativa
NaturezaProdutos e/ou Serviço
Data do depósito09/05/2021
Data da concessão
Vigência até
TitularLOUHREIRO COMERCIO CALCADOS
CNPJ/CPF do titular02.729.740/0001-99
UF · PaísSP · BR

Classes e especificação

Classe 25 — Roupas e calçados

Botas *;Botas para esportes *;Calçados *;Sapatos *;Solas para calçados;Vestuário *;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 922892393 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

4 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 20/12/2022 Decisão de não conhecer da petição <b>Protocolo:</b> 850220201440 (15/05/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Manifestação [em processo de registro] (339.5)<br /><b>Requerente: </b>MPTGONLINE CALCADOS LTDA<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Pagamento inexistente ou praticado após o protocolo, em descumprimento do art. 4º da Portaria INPI/PR nº 08/2022. Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? III - desacompanhados do comprovante do pagamento da retribuição correspondente.<br /> código IPAS428 · RPI 2711
  2. 11/10/2022 Indeferimento do pedido <b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz nome de empresa, irregistrável de acordo com o inciso V do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: V - reprodução ou imitação de elemento característico ou diferenciador de título de estabelecimento ou nome de empresa de terceiros, suscetível de causar confusão ou associação com estes sinais distintivos; A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916658325 (Amourele). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; 1ª Oposição ? tempestiva, com base nos incisos V, XIX e XXIII do art. 124 da LPI.Opoente: Jessica Larissa A. Lima SergioProcesso: nº 914695142 NCL(11)35 ?Amorella Moda Feminina?. Do mérito: Inciso V do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. A opoente não supriu a peça impugnatória com documentação que comprovasse de forma competente que o registro de seu nome empresarial foi efetuado em data anterior ao depósito do sinal ora em exame e/ou que comprovasse o exercício efetivo das atividades apontadas como conflitantes àquelas elencadas na especificação deste pedido.Inciso XIX do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. A oposta já é titular (registro nº 913068730 ?Amorello?) de sinal marcário similar ao aqui requerido, para assinalar produtos afins aos aqui especificados.Inciso XXIII do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. A opoente não supriu a peça impugnatória com documentação que comprovasse de forma competente que a oposta não poderia desconhecer a marca de sua titularidade.2ª Oposição ? tempestiva, com base nos incisos V, XIX e XXIII do art. 124 e no §1º do art. 129 da LPI (direito de precedência).Opoente: Amorelle Vestuário e CalçadosProcessos: nº 923168575 NCL(11)25 e nº 923168583 NCL(11)35, ambos de marca ?Amorelle?Inciso V do art. 124 da LPI ? procedentes as alegações. A opoente apresentou documentação comprovando o registro de seu nome empresarial em data anterior ao depósito do sinal ora em exame.Inciso XIX do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. Os pedidos de registro da opoente são posteriores ao pedido da oposta.Inciso XXIII do art. 124 da LPI ? improcedentes as alegações. A opoente não supriu a peça impugnatória com documentação que comprovasse de forma competente que a oposta não poderia desconhecer a marca de sua titularidade. §1º do art. 129 da LPI ? improcedentes as alegações. Não foi comprovado o uso anterior da marca no segmento especificado, que lhe concederia o direito de precedência.Na manifestação, a oposta alega já fazer uso do sinal marcário ?amorelle?.Em que pese a requerente já ser titular do registro nº 913068730 ?Amorello?, o sinal em exame imita o sinal da anterioridade apontada (nº 916658325 ?Amourele?), destinada a segmento mercadológico idêntico ao ora especificado, sendo suscetível de causar confusão/associação na hipótese de convivência. código IPAS024 · RPI 2701
  3. 31/08/2021 Notificação de oposição <b>Petições de oposição: </b>850210288978 de 12/07/2021 e 850210313945 de 26/07/2021 código IPAS423 · RPI 2643
  4. 25/05/2021 Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído) código IPAS009 · RPI 2629

Mesma marca em outras classes

Outras marcas de LOUHREIRO COMERCIO CALCADOS