® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

ONNE

Registro de marca em vigor

Marca Mista depositada no INPI em 23/02/2021 por ONNE CONSULTORIA E SERVIÇOS DIGITAIS LTDA, processo nº 922145474, nas classes 35. Registro em vigor até 25/10/2032.

Número do processo922145474
SituaçãoRegistro de marca em vigor
ApresentaçãoMista
NaturezaProdutos e/ou Serviço
Data do depósito23/02/2021
Data da concessão25/10/2022
Vigência até25/10/2032
TitularONNE CONSULTORIA E SERVIÇOS DIGITAIS LTDA
CNPJ/CPF do titular33.060.549/0001-20
UF · PaísSP · BR

Classes e especificação

Classe 35 — Comércio e publicidade

E-commerce; marketing digital.;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 922145474 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

8 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 14/10/2025 Requerimento não provido (mantida a concessão) <b>Protocolo:</b> 850230098857 (06/03/2023) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)<br /><b>Requerente: </b>S O N N E CONSULTORIA EMPRESARIAL E ASSOCIADOS LTDA<br /><b>Procurador: </b>TINOCO SOARES SOCIEDADE DE ADVOGADOS<br /> código IPAS532 · RPI 2858
  2. 14/10/2025 Requerimento não provido (mantida a concessão) <b>Protocolo:</b> 850230185808 (24/04/2023) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)<br /><b>Requerente: </b>ONERPM COMÉRCIO E SERVIÇOS DE MÍDIA DIGITAL LTDA<br /><b>Procurador: </b>VIRGINIA GUILLIOD FAGURY BARROS MALUF<br /> código IPAS532 · RPI 2858
  3. 13/06/2023 Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento <b>Protocolo:</b> 850230098857 (06/03/2023) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)<br /><b>Requerente: </b>S O N N E CONSULTORIA EMPRESARIAL E ASSOCIADOS LTDA<br /><b>Procurador: </b>TINOCO SOARES SOCIEDADE DE ADVOGADOS<br /> código IPAS400 · RPI 2736
  4. 13/06/2023 Notificação de instauração de processo de nulidade a requerimento <b>Protocolo:</b> 850230185808 (24/04/2023) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Nulidade administrativa de registro de marca (336.1)<br /><b>Requerente: </b>ONERPM COMÉRCIO E SERVIÇOS DE MÍDIA DIGITAL LTDA<br /><b>Procurador: </b>VIRGINIA GUILLIOD FAGURY BARROS MALUF<br /> código IPAS400 · RPI 2736
  5. 25/10/2022 Concessão de registro código IPAS158 · RPI 2703
  6. 09/08/2022 Deferimento do pedido <b>Detalhes do despacho: </b>Exame feito em concordância com o disposto na IN/INPI/DIRMA/Nº 002, DE 16 DE JUNHO DE 2021 e na IN/INPI/DIRMA/Nº 006, DE 23 DE NOVEMBRO DE 2021, que instituem a dispensa de análise do conteúdo dos instrumentos de procuração em pedidos de registro de marca e petições examinados a partir 21 de junho de 2021.Opoente 1: S O N N E CONSULTORIA EMPRESARIAL E ASSOCIADOS LTDA - 07466476000161Alegações:Inciso XIX do art. 124 da LPI ? 830456848; 830456856; 840289294 - Alegação improcedente. Os sinais em conflito não foram considerados colidentes, visto que se mostram suficientemente distintos, permitindo ao público-alvo a identificação e discernimento entre ambos.Inciso V do art. 124 da LPI ? Alegação improcedente. A opoente não apresentou documentação que comprovasse de forma competente o registro de nome empresarial colidente, efetuado em data anterior ao depósito do sinal ora em exame e/ou que comprovasse o exercício efetivo das atividades apontadas como conflitantes àquelas elencadas na especificação deste pedido.Repressão à Concorrência Desleal (Art. 195 da LPI; inc V do art 2º da LPI / ART. 10 BIS da CUP) ? Segundo o Parecer INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, o INPI não possui poder para julgar concorrência desleal, tendo em vista que se trata de ilícito penal. Tal competência cabe ao Poder Judiciário.No que refere à pretensa violação de preceitos relativos ao Direito do Consumidor e/ou Dispositivos Constitucionais, deixamos de analisar tal tema por se tratar de matéria não afeita às competências desta divisão técnica.Opoente 2: ONERPM COMÉRCIO E SERVIÇOS DE MÍDIA DIGITAL LTDA - 18770134000157Alegações:Inciso XIX do art. 124 da LPI ? 909292507 - Alegação improcedente. Os sinais em conflito não foram considerados colidentes, visto que se mostram conjuntos suficientemente distintos, permitindo ao público-alvo a identificação e discernimento entre ambos. Ademais, não resta comprovada a afinidade entre os serviços em cotejo. Desta forma, não se vislumbra a possibilidade de confusão ou associação errônea por parte do público relevante.Inciso V do art. 124 da LPI ? Alegação improcedente. A opoente apresentou documentação que comprovasse de forma competente que o registro de seu nome empresarial foi efetuado em data anterior ao depósito do sinal ora em exame e que comprovasse o exercício efetivo das atividades apontadas como conflitantes àquelas elencadas na especificação deste pedido. No entanto, os sinais em conflito não foram considerados colidentes, visto que se mostram suficientemente distintos entre si.Repressão à Concorrência Desleal (Art. 195 da LPI; inc V do art 2º da LPI / ART. 10 BIS da CUP) ? Segundo o Parecer INPI/PROC/DIRAD N° 20/08, o INPI não possui poder para julgar concorrência desleal, tendo em vista que se trata de ilícito penal. Tal competência cabe ao Poder Judiciário.No que refere à pretensa violação de preceitos relativos ao Direito do Consumidor e/ou Dispositivos Constitucionais, deixamos de analisar tal tema por se tratar de matéria não afeita às competências desta divisão técnica.Cabe observar que houve apresentação de manifestação da oposta para cada uma das oposições e seus argumentos foram considerados na análise.O sinal marcário requisitado possui suficiente distintividade e não atenta contra os princípios de liceidade e veracidade. Quanto à disponibilidade, a busca realizada demonstra a convivência, no segmento mercadológico em questão, de diversas marcas registradas, de diferentes titulares, contendo variações da expressão em cotejo, como, por exemplo, os sinais ?ONE Marketing e Eventos?, ?One Publicidade?, ?ACADEMIA ONE? e ?THE ONE?, formando conjuntos suficientemente distintos entre si, tal como o sinal em análise.Diante disso, é considerada possível a coexistência pacífica do sinal em exame e as demais anterioridades contendo o referido elemento.Assim, não foram encontrados impedimentos legais para o deferimento do pedido de registro em tela. código IPAS029 · RPI 2692
  7. 06/07/2021 Notificação de oposição código IPAS423 · RPI 2635
  8. 09/03/2021 Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído) código IPAS009 · RPI 2618

Mesma marca em outras classes

Outras marcas de ONNE CONSULTORIA E SERVIÇOS DIGITAIS LTDA

Classificação figurativa (Viena)