Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
Marca Mista depositada no INPI em
23/11/2015 por RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP,
processo nº 910306214, nas classes 45.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Número do processo
910306214
Situação
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
Monitorização de alarmes anti-roubo e de segurança; Segurança pessoal; Monitoramento e rastreamento de veículos e cargas, contratação de guarda [serviços de segurança]; Serviço de monitoramento de clientes bancários com a utilização de veículos próprios e da polícia [vigilância e segurança]; Serviços de identificação biométrica; Serviços de guarda noturna; Serviços de guarda [vigilância, segurança];
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 910306214 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
6 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
10/08/2021Recurso não provido (decisão mantida)<b>Protocolo:</b> 850180097448 (10/04/2018) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Requerente: </b>RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP<br /><b>Procurador: </b>Capital Marcas e Patentes Ltda<br />código IPAS235 · RPI 2640
27/10/2020Exigência de mérito (em petição)<b>Protocolo:</b> 850180097448 (10/04/2018) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Titular(es): </b>RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP<br /><b>Procurador: </b>Capital Marcas e Patentes Ltda<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do(s) registro(s) impeditivo(s): 819521752. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do(s) registro(s) em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.<br />código IPAS267 · RPI 2599
05/06/2018Notificação de recurso<b>Protocolo:</b> 850180097448 (10/04/2018) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Titular: </b>RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP<br /><b>Procurador: </b>Capital Marcas e Patentes Ltda<br /><b>Detalhes do despacho:</b>RECURSO CONTRA O INDEFERIMENTO<br />código IPAS360 · RPI 2474
13/03/2018Indeferimento do pedido<b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 819521752 (RPW SEGURANÇA ELETRONICA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;código IPAS024 · RPI 2462
14/02/2018Decisão de não conhecer da petição<b>Protocolo:</b> 800170410228 (04/12/2017) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Concessão de registro de marca e expedição de certificado no prazo ordinário (372.5)<br /><b>Titular: </b>RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP<br /><b>Procurador: </b>Capital Marcas e Patentes Ltda<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Art. 219. Não serão conhecidos a petição, a oposição e o recurso, quando: ? II - não contiverem fundamentação legal; ou<br />código IPAS428 · RPI 2458
15/12/2015Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)código IPAS009 · RPI 2345
Outras marcas de RPW MONITORAMENTO E SERVIÇOS LTDA EPP