® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

KBA-NotaSys

Registro de marca em vigor

Marca Nominativa depositada no INPI em 10/05/2011 por KOENIG & BAUER AG, processo nº 830967079, nas classes 07. Registro em vigor até 17/07/2028.

Número do processo830967079
SituaçãoRegistro de marca em vigor
ApresentaçãoNominativa
NaturezaDe Produto
Data do depósito10/05/2011
Data da concessão17/07/2018
Vigência até17/07/2028
TitularKOENIG & BAUER AG
UF · País— · DE

Classes e especificação

Classe 07 — Máquinas

Máquinas operadas mecanicamente para a fabricação e empacotamento de notas; Máquinas operadas mecanicamente para a impressão de notas bancárias, máquinas para aplicação de recursos de segurança à títulos de papel, em particular à notas bancárias e papéis de segurança; Máquinas operadas mecanicamente e eletronicamente para a fabricação de documentos de segurança e títulos de papel com dados biométricos; Aparelhos eletrônicos e máquinas para a fabricação e impressão de notas bancárias; Peças dos produtos mencionados previamente, assim como todos os acessórios e peças de reposição para os produtos ora reivindicados [TODOS INCLUÍDOS NESSA CLASSE].;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 830967079 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

8 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 17/07/2018 Concessão de registro código IPAS158 · RPI 2480
  2. 19/06/2018 Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento) <b>Protocolo:</b> 850140158572 (11/08/2014) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Requerente(es): </b>KBA-NotaSys SA<br /><b>Procurador: </b>LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS<br /> código IPAS237 · RPI 2476
  3. 24/04/2018 Sobrestamento da instrução técnica <b>Protocolo:</b> 850140158572 (11/08/2014) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Titular: </b>KBA-NotaSys SA<br /><b>Procurador: </b>LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS<br /><b>Sobrestadores:</b>Petição 850170316893 (Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)) Referente ao processo 830967079 (KBA-NotaSys)Petição 850170316893 (Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)) Referente ao processo 830967079 (KBA-NotaSys) código IPAS499 · RPI 2468
  4. 06/02/2018 Deferimento da petição <b>Protocolo:</b> 850170316893 (08/12/2017) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)<br /><b>Procurador: </b>Jacques Labrunie<br /><b>Cessionário: </b>KOENIG & BAUER AG<br /> código IPAS270 · RPI 2457
  5. 05/09/2017 Exigência de mérito (em petição) <b>Protocolo:</b> 850140158572 (11/08/2014) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Titular: </b>KBA-NotaSys SA<br /><b>Procurador: </b>LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular do registro impeditivo. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou do registro em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.<br /> código IPAS267 · RPI 2435
  6. 29/10/2014 Notificação de recurso <b>Protocolo:</b> 850140158572 (11/08/2014) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em processo de registro (333.17)<br /><b>Requerente: </b>KBA-NotaSys SA<br /><b>Procurador: </b>LAETITIA MARIA ALICE PABLO D'HANENS<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Notificação de Recurso interposto contra ato denegatório exarado pela Diretoria de Marcas.<br /> código IPAS360 · RPI 2286
  7. 10/06/2014 Indeferimento do pedido <b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 823811263 (KBA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; código IPAS024 · RPI 2266
  8. 06/09/2011 PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI. código 003 · RPI 2122

Mesma marca em outras classes