® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

GRUPO DIVÃ - O MELHOR DO SAMBA E PAGODE

Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)

Marca Mista depositada no INPI em 25/06/2004 por MARA ANDREA DOMINGUES DE CAMPOS, processo nº 826462405, nas classes 41. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo826462405
SituaçãoPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
ApresentaçãoMista
NaturezaDe Serviço
Data do depósito25/06/2004
Data da concessão—
Vigência até—
TitularMARA ANDREA DOMINGUES DE CAMPOS
UF · PaísSP · BR

Classes e especificação

Classe 41 — Educação e entretenimento

EVENTOS COM GRUPO DE PAGODE.;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 826462405 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

8 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 02/01/2018 Recurso não provido (decisão mantida) <b>Protocolo:</b> 810100282401 (28/01/2010) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)<br /><b>Titular: </b>MARA ANDREA DOMINGUES DE CAMPOS<br /><b>Procurador: </b>SOCIEDADE CIVIL BRAXIL LTDA<br /> código IPAS235 · RPI 2452
  2. 08/08/2017 Exigência de mérito (em petição) <b>Protocolo:</b> 810100282401 (28/01/2010) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1)<br /><b>Titular: </b>MARA ANDREA DOMINGUES DE CAMPOS<br /><b>Procurador: </b>SOCIEDADE CIVIL BRAXIL LTDA<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Em face do entendimento disposto no Parecer Normativo INPI/PROC nº 048/2003, manifeste-se a recorrente quanto ao prosseguimento do exame do pedido de registro com a exclusão do elemento ?- O MELHOR DO SAMBA E PAGODE?, considerado irregistrável à luz do dispositivo constante do inciso VII do art. 124 da LPI. Manifestando-se pela exclusão, no caso de marcas com apresentação mista, figurativa ou tridimensional, deve a recorrente também apresentar nova imagem da marca sem constar tal elemento, mantendo, contudo, quanto aos demais aspectos da imagem, a apresentação originalmente requerida.<br /> código IPAS267 · RPI 2431
  3. 10/03/2015 Indeferimento da petição <b>Protocolo:</b> 810100317745 (31/05/2010) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Restauração de processo (367.1)<br /><b>Requerente: </b>MARA ANDREA DOMINGUES DE CAMPOS<br /><b>Procurador: </b>SOCIEDADE CIVIL BRAXIL LTDA<br /><b>Detalhes do despacho:</b>O pedido de registro foi indeferido e aguarda pelo exame do recurso. Não se aplica, portanto, a restauração de processo ao presente caso.<br /> código IPAS271 · RPI 2305
  4. 20/03/2012 NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada. PET. 810100279759, DE 19/01/2010, INCISO III DO ART. 219 DA LPI. código 180 · RPI 2150
  5. 11/05/2010 RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. Indeferimento. código 210 · RPI 2053
  6. 01/12/2009 INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada. INCISOS VII E XIX DO ART. 124 DA LPI, REG 820597201. código 100 · RPI 2030
  7. 10/07/2007 Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento. PED.823771180 código 241 · RPI 1905
  8. 10/08/2004 PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI. código 003 · RPI 1753

Classificação figurativa (Viena)