® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

NEUTRA

Pedido Definitivamente Arquivado

Marca Nominativa depositada no INPI em 08/09/1989 por HENKEL AG & CO. KGAA, processo nº 815125399. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo815125399
SituaçãoPedido Definitivamente Arquivado
ApresentaçãoNominativa
NaturezaDe Produto
Data do depósito08/09/1989
Data da concessão
Vigência até
TitularHENKEL AG & CO. KGAA
CNPJ/CPF do titular
UF · País— · DE

Classes e especificação

Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil antes da adoção da Classificação de Nice (2000).

Classe nacional 01 · subclasse 35

Substâncias e produtos químicos abrasivos, adesivos e aglutinantes destinados ao uso industrial.

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 815125399 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

4 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 16/11/1993 RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada. PETIÇÃO SP N. 006977, DE 22-03-91 PROCEDENTE ITEM 17 DO ART. 65 CPI (REG. N. 811 130754)PETIÇÃO SP N. 007092, DE 25-03-91 IMPROCEDENTE. *INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA código 260 · RPI 1198
  2. 14/05/1991 RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. DEFERIMENTO REC(S) NEUTRA-POL SERVIÇOS DE NEUTRALIZAÇÃO DE POLUENTES LTDA (BR/SP) E OTTO BAUMGART INDUSTRIA E COMERCIO S/A (BR/SP) * INT. MOMSEN, LEONARDOS & CIA código 210 · RPI 1067
  3. 22/01/1991 DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI. * INT. MOMSEN LEONARDOS & CIA código 350 · RPI 1051
  4. 18/09/1990 Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI. INT. MOMSEN LEONARDOS & CIA código 300 · RPI 1033

Mesma marca em outras classes

Outras marcas de HENKEL AG & CO. KGAA