® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

SKYLIGHT

Designação definitivamente arquivada

Marca Nominativa depositada no INPI em 09/02/2021 por Bonneville Communications Corporation, processo nº 501590529, nas classes 09, 16, 25, 38, 41. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo501590529
SituaçãoDesignação definitivamente arquivada
ApresentaçãoNominativa
NaturezaMadri Produto/Serviço
Data do depósito09/02/2021
Data da concessão
Vigência até09/02/2021
TitularBonneville Communications Corporation
CNPJ/CPF do titular
UF · País— · US

Classes e especificação

Classe 09 — Software e eletrônicos

Downloadable software in the nature of a mobile application for providing electronic content in the field of religion, faith, spirituality, and God; digital materials, namely, online downloadable videos, webcasts, and podcasts in the field of religion, faith, spirituality, and God.;

Classe 16 — Papelaria e impressos

Printed educational materials in the field of religion, faith, spirituality, and God.;

Classe 25 — Roupas e calçados

Shirts, t-shirts, sweatshirts, jackets, bandanas, hats.;

Classe 38 — Telecomunicações

Video broadcasting.;

Classe 41 — Educação e entretenimento

Entertainment and educational services, namely, conducting exhibitions and displays in the field of religion, faith, spirituality, and God; entertainment and educational services, namely, the presentation of educational seminars, conferences, workshops, lectures, and online courses of instruction and production of course materials for distribution at seminars, conferences in the field of religion, faith, spirituality, and God; providing educational information in the field of religion, faith, spirituality, and God via a website; video production services.;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 501590529 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

10 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 28/04/2026 Arquivamento definitivo de designação por falta de pagamento da segunda parte da retribuição código IPAS780 · RPI 2886
  2. 25/02/2025 Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples <b>Protocolo:</b> 850240678027 (30/12/2024) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Cópia reprográfica simples (824.3)<br /><b>Requerente: </b>PINHEIRO PALMER ADVOGADOS<br /><b>Procurador: </b>angela cristina pinheiro palmer<br /> código IPAS577 · RPI 2825
  3. 22/10/2024 Recurso não provido (decisão mantida) <b>Protocolo:</b> 850220357556 (15/08/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>BONNEVILLE COMMUNICATIONS CORPORATION<br /><b>Procurador: </b>Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira<br /> código IPAS235 · RPI 2807
  4. 17/10/2023 Sobrestamento da instrução técnica <b>Protocolo:</b> 850220357556 (15/08/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>BONNEVILLE COMMUNICATIONS CORPORATION<br /><b>Procurador: </b>Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Sobrestado o exame do recurso contra deferimento parcial do pedido de registro, até decisão final de caducidade, Pet.(wb) 850220357521, de 15/08/2022, envolvendo o processo 840083890, SKY LIGHT.<br /><br /><b>Sobrestadores:</b>Petição 850220357521 (Caducidade (337.1)) Referente ao processo 840083890 (SKY LIGHT) código IPAS499 · RPI 2754
  5. 18/10/2022 Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples <b>Protocolo:</b> 850220437250 (29/09/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Cópia reprográfica simples (824.3)<br /><b>Requerente: </b>PINHEIRO PALMER ADVOGADOS<br /><b>Procurador: </b>angela cristina pinheiro palmer<br /> código IPAS577 · RPI 2702
  6. 27/09/2022 Notificação de recurso <b>Protocolo:</b> 850220357556 (15/08/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>BONNEVILLE COMMUNICATIONS CORPORATION<br /><b>Procurador: </b>Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Recurso contra indeferimento, apenas para a classe NCL(11) 38.<br /> código IPAS360 · RPI 2699
  7. 21/06/2022 Deferimento parcial de designação <b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI. As anterioridades impeditivas identificadas na busca realizada em cada classe do pedido são as seguintes: NCL(11-0)25: Processo 904914828 (SKYLIGHT O BOTICÁRIO), NCL(11-0)38: Processo 840083890 (SKY LIGHT) e NCL(11-0)41: Processo 916905640 (Skylight Eventos). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; código IPAS781 · RPI 2685
  8. 14/12/2021 Deferimento da petição <b>Protocolo:</b> 850210510849 (23/11/2021) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1)<br /><b>Requerente: </b>BONNEVILLE COMMUNICATIONS CORPORATION<br /><b>Procurador: </b>Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Nomeado procurador Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.<br /> código IPAS270 · RPI 2658
  9. 21/09/2021 Notificação de oposição <b>Petições de oposição: </b>850210363301 de 23/08/2021, 850210363316 de 23/08/2021, 850210363327 de 23/08/2021 e 850210363338 de 23/08/2021 código IPAS423 · RPI 2646
  10. 22/06/2021 Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal de designação concluído) código IPAS756 · RPI 2633

Mesma marca em outras classes

Outras marcas de Bonneville Communications Corporation