® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

CINDY

Registro Extinto

Marca Mista depositada no INPI em 10/06/1964 por CONOPCO, INC, processo nº 007107307. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo007107307
SituaçãoRegistro Extinto
ApresentaçãoMista
NaturezaDe Produto
Data do depósito10/06/1964
Data da concessão10/03/1980
Vigência até10/03/2000
TitularCONOPCO, INC
CNPJ/CPF do titular
UF · País— · US

Classes e especificação

Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil antes da adoção da Classificação de Nice (2000).

Classe nacional 03 · subclasse 20

Produtos de perfumaria e de higiene, e artigos de toucador em geral.

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 007107307 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

4 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 08/10/1996 Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada. ITEM 3 DO ART. 93 DO CPI * INT DANIEL & CIA código 700 · RPI 1349
  2. 26/03/1996 DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento. POR FALTA DE CONTESTAÇÃO * INT DANIEL & CIA código 900 · RPI 1321
  3. 26/09/1995 Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado. REQ. CLX-INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA (BR/RJ) , PET(RJ) 012929 DE 28/04/95 * INT DANIEL & CIA código 550 · RPI 1295
  4. 11/12/1990 CONCEDIDA A PRORROGACAO DO REGISTRO. O Certificado de prorrogacao de Registro estara a disposicao do Titular na Recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. INT. ANTONIO JOSÉ E D'ALMEIDA CABRAL código 990 · RPI 1045

Mesma marca em outras classes

Outras marcas de CONOPCO, INC